Page 12 - Næringsliv i Møre og Romsdal

12
Heimevernet angripes på tre fronter
Det er foreslått store endringer i Forsvaret, og forsvarssjefen vil redusere innen alle forsvarsgrener. Årsaken ligger i økonomi. Verdens rikeste land evner ikke å finansiere et forsvar som gir trygghet for folk og verdier. Vi ser en verden i stor endring, og hvem tør si at de har kontroll over situasjonen? Atter en gang må man referere til «Aldri mer 9. april»
På en og samme tid har Heimevernet fått tre ut- fordringer som det må kjempes imot. Dette er utfordringer
som på hver sin måte kan få store konsekvenser for Heimevernet.
1) Endring av HV-loven
2) Endring av rådsstrukturen 3) FMR
1 Endring av Heimeverns- loven
En mindre og lite synlig prosess er endring av Heimevernsloven. Forsvars- departementet foreslår å slå sammen flere forsvarslover, til en lov, «Forsvarsloven», - herunder også Heimeverns- loven.
Helt siden opprettelsen av Heimevernet, og etableringen
Per Devold, Leder Distriktsrådet HV-11.
av Heimevernsloven i 1953, knyttes Heimevernet lov- messig til lokalsamfunnet og forsvar av hjemtraktene. Dette skapte heimevernets egenart, med folkelig for- ankring, og evne til å løse både militære og sivile beredskaps- oppgaver.
Heimevernsloven er tuftet på lokalkunnskap, sivil militært samarbeid, og det faktum at det er stortingspolitikerne med Kongen i statsråd som har rett til, og skal mene noe om Heimevernet. Dette er regulert gjennom Heimeverns- loven, og har bidratt til at vi fortsatt har et Heimevern på dagens nivå.
At Heimevernet har en egen lov, faller noen tungt for hjertet, og vi har i årevis sett at presset mot Heimevernet har økt. Det er tydelig at beslutninger omkring Heime- vernet ønskes flyttet fra Storting, til regjering/ departementsnivå, noe som i praksis vil si at Heimevernet slik vi kjenner det, endres.
Bekymringene er at lov- endringene gir åpning for å omgjøre dagens Heimevern til en sentralisert mobiliserings- styrke, blottet for lokal- kunnskap og territoriell tyngde.
Det mest bekymringsfulle er at denne prosessen ikke er
kjent utad. Konsekvensene er tåkelagt, og det er et fåtall som ser hva dette resulterer i.
Konklusjon dersom Heime- vernsloven endres: Heimevernet vil bli endret som organisasjon, uten at stortingspolitikerne lenger kan påvirke prosessen. Dette vil medføre endringer av Heimevernet, - mot folkeviljen. Folket vil ha Heimevernet.
2 Endring i rådsstrukturen
Som et siste påfunn for å svekke Heimevernet, har Forsvarsdepartementet ved statsråden igangsatt et arbeid i departementet som skal vurdere Heimevernets sivile rådsstruktur, herunder Distriktsråd og Landsråd. Det er tydelig at rådsstrukturen oppfattes som en klamp om foten for den som ønsker å endre/avvikle Heimevernet. Gang på gang gjennom de siste 20 årene har rådsstrukturen vært en utslagsgivende faktor for å motvirke de radikale endringene og svekkelsene av Heimevernet som har blitt foreslått.
En endring av rådsstrukturen vil påvirke og endre sam- arbeidet med det sivile samfunnet. Et slikt samarbeid har vært Heimevernets styrke i alle år. Rådstrukturen har stått sterkt, og har bidratt til at vi har et Heimevern på dagens nivå. Forankret mellom forsvar og sivilt samfunn.
Konklusjon om rådsstrukturen endres/avvikles:
Å endre eller fjerne råds- strukturen, vil bidra til å fjerne Heimevernets sær- egenhet. Heimevernet vil ikke lenger opprettholde alliansen med det sivile samfunnet. Det sivil-militære samarbeidet svekkes.
3 FMR (Forsvarssjefens fagmilitære råd)
FMR er en tydelig og synlig prosess, og man vet hva man har å forholde seg til. De fleste forsvarsinteresserte har fått med seg at det i forslaget ligger at Heimevernet skal reduseres
med 12000 soldater, og at ett heimevernsdistrikt skal legges ned (HV-11). Dette er gjort rede for i forsvarssjefens fagmilitære råd. At forslaget innebærer en halvering av mannskapsmengden i Sør- Norge bør vekke interesse, og bli lagt merke til av alle og enhver. Forslaget medfører at lokalkunnskapen forvitrer, og kontrollen over territoriet svekkes/forsvinner.
Saken er under behandling av alle rettmessige instanser, og ingen meg bekjent ønsker å redusere Heimevernet fra dagens nivå. Distriktsrådet for Møre og Fjordane heimevernsdistrikt 11 har klart gått inn for å opprettholde Heimevernet, - minst på dagens nivå. Det samme har Landsrådet for Heimevernet, og politikerne på Mørebenken sammen med mange andre som vil arbeide mot forslaget.
Konklusjon om forslaget går igjennom:
Heimevernet reduseres gradvis med å fjerne ett og ett distrikt. Det opprettholdes noen styrker omkring de største byene. Styrker som ligner mer på lokalverns- bataljoner. Landsbygda blottlegges, og ingen har lenger det territorielle ansvaret. Heimevernet er ikke lenger i stand til å bistå ved krig, og ved sivile kriser i fredstid.
Jeg oppfordrer alle politikere og andre med mulighet til å påvirke beslutningsprosessen om å gå imot de foreslåtte endringene som svekker Heimevernet og endrer det fra dagens nivå til en udefinerbar forsvarsorganisasjon uten lokal forankring, uten lokal- kunnskap, uten sivil-militær samhandling og uten begrepet «Folkeforsvaret».
Heimevernet «Over alt alltid» må gjeninnføres og bestå.
Per Devold
Leder Distriktsrådet HV-11
Innlegg:
Massivt angrep
på Heimevernet
2015